Hlýnun jarðar

Nú ætlar gufan okkar að fjalla um áhrif hlýnunar jarðar á heiminn eftir kvöldfréttirnar.

Eru þeir orðnir gufuvitlausir þarna á gufunni? Hversu margir sjálfstæðismenn og aðrir sanntrúaðir hægri menn munu þurfa á áfallahjáp að halda ef það á að viðurkenna hlýnun jarðar í ríkisútvarpi?

Athugasemdir

[Bárður Bringdal yngri (IP-tala skráð) 16.2.2011 kl. 22:29]

Nú hefur RUV trompað allt með flutningi menningarvita í kvöld, óperusöngur um stjórnarskránana! Á góðri íslensku vil ég segja þetta " Fuck off heimsku asnar "

[Gunnar Th. Gunnarsson, 18.2.2011 kl. 03:17]

Ég þekki engan sem ekki viðurkennir að hlýnun hefur átt sér stað. Geturðu nefnt einhvern, Árni?

Vinstrimenn sjá sér hins vegar leik á borði að geta réttlætt "skatta-áráttu" sína, með því að nota hlýnunina sem ógn við mannkynið. Þeir bera kyndilinn í annarlegum tilgangi.

[Árni Gunnarsson, 18.2.2011 kl. 16:20]

Ég nenni ekki að velta mér upp úr nöfnum þeirra sem þú viðurkennir ekki að séu til Gunnar minn. Ég man aðeins eftir því að þau eru orðin býsna mörg bloggin með háðsyrðum um hlýnun jarðar þegar fregnir berast af frosthörkum og hríðarbyljum á svæðum sem talin hafa verið með hlýsvæðum. Ef það flokkast undir að vera vinstri maður að vilja vernda lífið á jörðinni í stað þess að tortíma því þá skal ég fúslega játast undir að vera vinstri maður.

Er Amason-svæðið nokkuð í hættu af völdum vinstri manna?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 18.2.2011 kl. 17:26]

Nei, þú "nennir því ekki", af því þú finnur engan, Árni minn.

Þessi málflutningur þinn er dæmigerður fyrir vinstrimenn. Þegar þeir hættu að "nenna" að leggja áherslu á atvinnumál, réttindamál, launamál og slíkan óþarfa, þá einhentu þeir sér í umhverfismál og skreyta sig með þeim, því slíkur málstaður "selur" í dag, sem er eðlilegt.

En þegar fólk áttar sig á því að á bak við ást þessa fólks á náttúrunni er tækifærismennskan ein, þá hrynur fylgið af þeim, því þeir hafa ekkert annað til að skreyta sig með.

[Bárður Bringdal (IP-tala skráð) 18.2.2011 kl. 21:25]

Gunnar minn, ef til vill er hægt að leggja áherslu á atvinnumál, réttindamál og launamál og á sama tíma vera annt um náttúruna og ekki síst framtíðina eins og mér sýnist Árni vinur okkar vera að nefna. Óþarft er að vera með gífuryrði við aldraðan mann sem ann landi og þjóð sinni. Árni minn, þú er fínn karl.

[Árni Gunnarsson, 18.2.2011 kl. 22:06]

Ég skal glaður skipa mér í hóp með tækifærissinnunum Ómari Ragnarssyni og Andra Snæ Magnasyni. Hins vegar þarf enginn að bera mér það á brýn að ég lesi mér til um skoðanir á álitamálum. Mér verður aldrei borið það á brýn að ég hafi ekki varað við helstefnu hægri og markaðhyggjuaflanna.

Þú veist það jafn vel og ég Gunnar að hægri menn hafa barist hatramlega gegn öllum kenningum um hlýnun jarðar og í mesta lagi fellt þær undir náttúrulegar sveiflur í veðráttunni. Ráðstefnur sem þúsundir loftslags-og vistfræðinga hafa haldið vegna þessarar hættu hafa verið hlegnar út af borðum flestra hægri manna og jafnvel bent á einn eða tvo elliæra vísindamenn andmælum sínum til stuðnings.

Lífið á jörðinni er að drukkna í úrgangi iðnríkjanna þar sem hagvöxturinn er æðsta lögmál.

Sagt er að ef mannkynið tæki upp neyslustig okkar Íslendinga þyrfti að margfalda auðævi jarðar með 13,5.